Kall Värme

Har kollat på första dokumentären av 6 program på SVTplay ”Israel-Palestina”. Antecknade under tiden, och tänkte berätta om den information jag lyckades snappa upp. Det känns viktigt att man har koll på vad konflikten handlar om, som ju pågått i över 60 år och hela världen är inblandad. Det är viktigt att veta att det inte handlar om religioner, utan det handlar om det Palestinska och det israeliska folket som bråkar om mark.

Antagligen saknas det viktig information, men det jag skriver är i alla fall några av de viktiga delarna. Jag har inte registrerat namn särskilt väl, utan försöker förmedla bilden om vad bråket handlar om i stora drag. Så brukar jag resonera i övrigt i många frågor, att namn inte är viktigt att memorera utan viktigare är förståelsen och principerna. Vilket kan ställa till det många gånger när jag ska förklara sammanhang och behöver nyckel-namn på personer, platser och annat för att kunna beskriva sammanhanget.

1896 Palestina blir ett hemland för alla världens judar – judestaten ett land som sägs vara ”ett land utan folk till ett folk utan land”.

1917 Brittiska utrikesministern ställer sig bakom förslaget av ett judiskt hemland i Palestina.

1939 – 1945 Andra världskriget.
Det visade sig att landet inte var ett land utan folk, och det anses på håll vara orättvist att en tredjedel av folket får tillgång till mer land än i förhållande till sin storlek.

 

1948 Staten Israel föds. Det ses som en krigsförklaring och leder till att de arabiska grann-länderna anfaller Israel. 1000-tals palestiner flyr medan vissa stannar och blir Israeliska medborgare.

1949 Israel tar hälften av den Palestinska marken.

1964 Palestinska organisationen PLO bildas, som ska stå för palestinska frigörelsen och PLO får stöd av andra arabiska stater.

1967 Sexdagarskriget. Den hyllade och gud-liknande egyptiske presidenten uppmanar de arabiska grannländerna att erövra Israel-mark.

Israeler inväntar inte anfallet, utan går själv till attack och de besegrar först egyptiska flygvapnet och sedan de olika ländernas marktrupper. Israel ockuperar sedan resten av hela Palestina.

Det råder kaos i det ockuperade området. Människor som bor där får endast vistas ute en timme om dagen, för att handla basala matvaror, berättar en (forna?) palestinsk kvinna i Sverige.

100 000-tals palestiner flyr. Palestina organiserar motstånd på egen hand, utan andra länders hjälp. En ny ledare tillträder PLO.

PLFP bildas i syfte att påminna världen om Palestina. De blir ökända för sin kapning av flygplan. Egypten och Syrien attackerar Israel men misslyckas.

Israel och PLO vägrar båda lyssna till FN:n krav om en erkänd Israelsk stat och att Israel ska avbryta ockuperingen.

1978 Egypten upphör som part och erkänner Israel samt skriver fredsavtal. Egypten ses som förädare av många palestiner.

1982 Israeler ska göra slut på PLO under 75 dagar. PLO flyttar tillslut från Libanon till Tunisien. Israelska armer omringer palestinska flyktingläger. Under 1 dygn slaktas 800 palestiner i flyktingläger. Israels försvarsminister får skulden för det.

1987 Israelska bostäder byggs på den enligt FN erkända palestinska marken. Hopplöshet och fattigdom råder. Palestinska ungdomar gör upprör och kastar sten mot israelska poliser/militärer. Hamaz och andra grupper bildas.

1993 Oslo-avtalet, fienderna skakar hand. PLO erkänner Israels rätt att existera. Men det råder missnöje hos palestiner, eftersom Israel inte drar sig tillbaka och lämnar Palestinsk mark ifred..

1994 Första självmordsbombare slår till mot allt.

2000 11 September-attentatet.

2006 Hamaz vinner valet. Omvärlden vänder dem ryggen och fortsätter att förhandla med PLO.

Ur Gaza-remsan kan knappt någon komma varken in eller ut, och området ses som världens mest befolkade område och världens största fängelse.

2008 Under 3 veckor beskjuts det inramade området.. 13 Israeler dör och över 1000 palestiner.

Mellan raderna kan du fylla i med blod, svett och tårar samt åsikter från alla möjliga håll runt om i världen.

Ett nytt avtal mellan USA och Ryssland skrivs under i övermorgon. Avtalet väcker enligt utrikespolitiska kommentatorn på SVT Stig Fredrikson, hopp hos många om en framtida kärnvapenfri värld. Avtalet är också en inledning på USA och Rysslands nya förbättrade relation. Det nya avtalets konkreta funktion är en nedrustning av de värsta kärnvapnen med cirka 25-30 %. Avtalet fungerar ockskå som ett föregående gott exempel för andra länder att ska skaffa sig kärnvapen. Det finns redan ett icke-spridnings-avtal där flera länder skrivit under på att avskaffa sina kärnvapen och inte skaffa fler.

Obama har en sedan ett år tillbaka uttalad tydlig vision om en kärnvapenfri värld. I nuläget innehar USA och Ryssland 95% av världens kärnvapen och de har sedan kalla kriget redan minskat med hälften.

”De har fortfarande kärnvapen kvar till att kunna förgöra jorden flera gånger om” säger Fredrikson. Han påpekar att det finns mycket kvar att förhandla om gällande kärnvapen, och det är många år kvar till en eventuell kärnvapenfri värld. Det största hotet idag ligger i risken att andra länder skaffar kärnvapen och framförallt om kärnvapenmaterial skulle hamna i fel händer; så kallad kärnvapenterroristers. Vissa experter menar att kärnvapenhotet minskar, medan andra hävdar att det ökat i och med mindre pålitliga regimer som tex Nordkorea. Fredrikson verkar tillhöra den skeptiska gruppen. Ett toppmöte i nästa vecka ska behandla ämnet kärnvapenterrorister.

Källa: Gomorron Sverige, SVTplay

Jag har varit inne på Socialdemokraterna och moderaternas hemsida för att ta reda på vart de står i rättspolitiken som är en viktig fråga för mig.

Det känns trist att läsa texter från 2006, speciellt från Socialdemokraterna som borde haft mer tid att förbereda sig för valåret än regeringen. Det blir också svårt att veta vad de båda partierna vill satsa på just för i år. Några av de moderata punkterna kanske inte är aktuella längre?

Självklart betyder andra valfrågor än denna mycket för brottsbekämpningen; ett välfärdssamhälle leder automatiskt till minskad brottslighet. Men när partierna pratar om andra insatser inom andra områden som argument för brottspolitiken blundar jag - eftersom det är självklart att allt hänger ihop. Socialdemokraterna verkar svaga i denna fråga, eftersom de löser rättspolitiska frågor genom förebyggande arbete inom andra områden.

(Både Socialdemokraterna och moderaterna har under sina sittande år i regering ökat antalet poliser.)

Detta är partierna överens om:
- Bättre vård och behandling av brottslingar.
- Särskilda insatser till att bekämpa mäns våld mot kvinnor

Socialdemokraterna
Tror på förebyggande arbete för att individer inte ska gå brottsliga vägen
- Polisens arbetstider ska justeras till att verka de viktigaste tiderna i förhållande till när brott begås.

Moderaterna
Tror på ett bättre straff-system och fler poliser.
- Fler synliga poliser
- Skärpta straff för misshandel, våldtäkt och grov kvinnofridskränkning
- Utveckling av insatser till våldsamma män att minska våldet.
- Fler polis-utredningar på brott av barn under 15 år.
- När det gäller ungdomsbrott: Korta tiden mellan brott och reaktion genom bättre sammarbete mellan polis, åklagare och socialtjänst.
- Arbeta mot grov organiserad brottslighet genom särskilda aktionsgrupper på sammanlagt cirka 200 poliser, IT-tekniker och utredare.
- Fördjupat samarbete inom EU mot grov gränsöverskridande brottslighet, exempelvis människohandel och vapensmuggling.
- Fördjupa samarbetet när det gäller grov brottslighet mellan polisen, åklagarna, kommunerna, näringslivet, försäkringskassan och kronofogdemyndigheten.

Hej!

Tänkte bara ge er ett tips om att Moderaternas Hemsida ser förjävlig ut. Vet inte varför jag får känslan av Aftonbladet och Expressen, men den känslan får jag. Och det gör att sidan känns oseriös och kommersiell. När jag däremot går in på Socialdemokraternas hemsida får jag lust att läsa mer och klicka runt på de fina mjuka knapparna och vackra texten. Väldigt bra struktur har den, där man kan se valfrågor, politiken från A till Ö och man kan ställa en fråga i ett bra strukturerat formulär för att få svar direkt. Istället för att, som för att ställa fråga eller ge synpunkter till er, behöva gå in på hotmailen och skicka ett tråkigt mejl. Partiprogram och riktlinjer, motioner och rapporter, arkiv - alla socialdemokraternas rubriker gör mig nyfiken. På er sida lägger jag inte märke till mycket mer än "artikeln" på framsidan som ger mig känslan av att hemsidan är ouppdaterad, och de blåa stela rubrikerna som av någon anledning jag inte ens orkar läsa.

Med Vänlig Åsikt,
Blankröstare

Igår publicerade Jimmie Åkesson ett brev på Sverigedemokraternas hemsida, som han även skickat ut till chefredaktörer och ansvariga utgivare för svenska medier. Han vädjar om att Sverigedemokraternas politik ska få utrymme i medierna i tv-program, insändare, debattartiklar och reklamplatser. Han hänvisar till demokratin och påpekar att han inte förväntar sig "silkesvantar" eller en lika stor plats i media som större partier, utan den plats i förhållande till storleken.

Tyvärr finns det ingen länk direkt till brevet, men det finns på hemsidan vid namn "Öppet brev från Jimmie Åkesson till landets chefredaktörer"

Bilder från fjolåret.

Snart är sommaren här igen. Då ska jag ta fina kort på västkusten. Här är några av fjolårets.

Tittade en stund på "UR samtiden" på kunskapskanalen. Programet handlade om "Den andre arbetaren". Det handlade om hur man idag felaktigt kategoriserar in gruppen invandrare i gruppen arbetarklassen. Man ser Sverige som ett mångkulturellt samhälle istället för ett klass-samhälle. I media framställer man litteratur skriven av invandrare, som den nya arbetarklassens invandrarlitteratur.

En viktig poäng är att genom att se Sverige som ett land med människor tillhörande många olika kulturer, kan man missa andra grupptillhörigheter som kan ha en mer avgörande betydelse för hur man tex delar in litteratur-grupper. Exempelvis kan man missa att se Sverige som ett klass-samhälle. Det kan kännas mer rättivst att dela in litteraturen i flera klasser (ur arbetsbefattning och ekonomisk synpunkt), istället för att dela in den i invandrar- och icke-invandrar- litteratur. Att stirra sig blind på kulturskillnader mellan människor och missa den mer avgörande skillnaden klasstillhörigheten, kan innebära att man missar en stor del av Sveriges problem..

Fotografen och regissören Jens Assur gör många smarta citat angående människans fasad i dagens tid, som gäst i Gomorron Sverige SVT 29/3 10. Har själv funderat kring detta, och intressant höra någon annan prata om det.

”Vi har blivit mer och mer varumärken som ensklida individer. Många ser sig själv som ett företag som man hela tiden måste marknadsföra, som hela tiden måste göras PR för.”

En fråga ställs om vart gränsen går mellan fasad att visa upp sig kontra att man gillar att vara fin och ha det fint omkring sig? Det är som Assur påstår att det handlar om att kunna visa känslor. Att visa sin sårbarhet. De som upprätthåller en fasad om vilka vi är, de kan få respekt och bli beundrade men de kan inte få empati, menar Assur. Han hävdar också att om man inte visar svagheter blir det svårt att bygga relationer. Assur exemplifierar att de som gått igenom svårigheter tillsammans, får ofta en nära relation till varandra. Detta på grund av visade svagheter.

”Ett samhälle som bygger på fasader i olika former blir ett kallt och hårt samhälle. Jag tror på ett öppet samhälle där vi kan ha en dialog som bygger på intimitet.”

”Jag gör min väg för att det här njuter jag av.” säger Assur för att ge en bild av den människa vi ofta gillar bäst, den som går sin egen väg och gör medvetna val från sitt inre. Människor som styrs av en ärlig drivkraft och gör sin egen mall av livet. Människor som är förankrade i sig själva.

Den andra gästen Mo Hällgren i Gomorron Sverige som är med i diskussionen, hon svarar på programledare John Chrispinssons (?) fråga om hur man uppstår ett tillstånd där man känner att man kan vara hel i alla områden. Hon svarar att det handlar om att erövra en bit i taget. Förändringen kan inte ske på en gång. Assur tillägger att ofta kommer svaret i slutskedet av livet. Det är därför gamla människor kan känna sig tillfreds trots fysisk och psykisk ohälsa.

 

 

Martil Gelin tar fasta på Jay Rosens uttryck ”Han sa, hon sa-journalistik”, när han gör skrift av sin oro för att journalister ska, likt många av USAs journalister gör, använda sig av en falsk objektivitet istället för att noga sätta sig in i faktan som rör ämnet.

”I stället för att ta reda på fakta, nöjer man sig med att passivt återge två motsatta ståndpunkter. Det är en typ av journalistik som inte bara institutionaliserar ett polariserat politiskt klimat. Den vilseleder även medborgarna, därför att motsättningarna ibland kan ges sken av att vara större än de verkligen är – och tvärtom.”

Mark Halperin och John Heilman har skrivit boken ”Game change”, och det menar Gelin är ett lysande exempel på ”han sa, hon sa”-journalistiken.


Bild: Cora Hillebrand / ETC

Nya lagförslag:

Inte nog med förbjud mot nybyggen av Minareter i Schweiz. Nu diskuteras ett nytt lagförslag i Frankrike om att förbjuda heltäckande slöjor på skolor, sjukhus, administrativa institutioner och allmänna transporter. I landet finns cirka 650 franska kvinnor som bär heltäckande slöja, och ytterligare 1300 sådana som vistas i Frankrike men inte är franska medborgare. Samma förslag diskuteras i Danmark och där verkar partierna vara eniga.

Förhållanden i Göteborg:

I Göteborg är det förbjudet inne i klassrummen i skolor, men utanför är det fritt fram. Ordföranden, Ahmed Al-Moftyi, i Islamiska Informationsföreningen i Göteborg hänvisar till religionsfriheten när han ställer sig emot förbuden. Avdelningschefen på Utbildningsnämndens verksamhetsutveckling, Solveig Wahlqvist, hävdar en poäng med förbud mot slöjor i en del sammanhang. Lärare på skolor behöver kunna möta en blick och avläsa kroppsspråk och ansiktsuttryck hos eleven. Förutom den visade hänsynen till lärarens behov om att få kontakt med eleven, främjar också förbudet elvens möjligheter inför eventuell praktik och inför arbetslivet.

På Fria Nyheters blogg kommer kommenterare med andra argument:

- "Nar jag gick i skolan pa 80-90 talet var det inte tillatet med keps i klassrummet."/Bakad
- "Egentligen ska det inte behövas förbud det är år 2010." /Invandrare1957
- " Självklart skall burka förbjudas! Det är en otroligt kränkning mot hela västerlandet, det är en kränkning mot våra värderingar, det är en kränkning mot alla europeiska kvinnor. Oavsett vilken typ av vidskepelse man ägnar sig åt, skall den endast bedrivas privat och absolut inte offentligt. I offentliga miljöer skall ingen bli utsatt för symboler som står för primitivt tänkandet och djupt kränker åskådaren." /Barhuvad
- "Man måste se slöjan för det den är, en religiös uniform som visar att den person som bär den har en strikt fundamentalistisk syn på sin religion och har inga som helst planer på att integrera sig i vårt sekulära och fria samhälle."/Dragonen
- "Förstår inte varför de får vara i Europa alls."/Nuvetvi
- "Skulle jag som banktjänsteman se en sådan uppenbarelse kliva in i banklokalen, skulle jag omgående trycka på knappen" /Barhuvad
- " Har hon valt det, då är det fel att förbjuda henne det!. Det är trots allt ett plagg inte vapen eller knark. Och en viktig sak till …. Detta har absolut inget med Islam att göra. Detta är en kulturell grej. /B43156

Europaportalen rapporterar om att nästa EU-toppmöte för ett nytt klimatavtal ska hållas i staden Cancún i Mexiko. Men det är lång tid kvar till dess, lika lång tid som ett barn utvecklas i en mors mage - dvs 9 månader. Sedan det misslyckade klimatmötet i Köpenhamn har man insett att antalet klimatmöten inte är den faktor som leder till det klimatavtal man önskar. Utan det är "den låsta situationen" berättar Staffan Tillander som är Sveriges Klimatambassadör.

På söndag 31 Januari ska FN:s klimatkonvention ha fått besked av industri och utvecklingsländerna om vilka utsläppsminskningar länderna är beredda att genomföra. FN får också besked om hur de ställer sig till  överenskommelsen som utformades under Köpenhamnsmötet innan nyårsskiftet.

Dessa konstelever. En sådan var på musueet "Metropolitan" i New York i fredags. Hon snubblade in i Picasso-tavlan "Skådespelaren". Det blev en reva, men som går att laga och tavlan kommer nästan att bli som ny.

Undrar hur kvinnan mår efter händelsen och vem som kommer att stå för kostnader. Kanske var det kvinnas fel att hon hade pms den dagen och därför gick med så arga och hårda steg att hon snubblade? Eller kanske var det skobutikens fel att klackarna var halkiga? Eller är det museumets fel att det inte står en skylt om att man inte får halka in i Picasso-tavlor?












Foto: AP / DN

Svd meddelar efter Swedbanks gårdagens styrelsemöte att dem beslutat slopa den 400 miljoners bonusen, förutom 20 miljoner som går till personal med ersättningsavtal. Tack vare finansminister Mats Odell och försäkringsbolaget Folksam. Jippie! Men så ska 190 miljoner kronor gå till Norge pga ägareförhållanden..

Förenade Araberimaten, Ryssland, Indien, England, och idag även USA och Sverige - har alla haft med Spyker att göra under historien.

1880
De två bröderna Jacobus och Henrik-Jan Spikjer tillverkade Dilligenser (transportmedel dragen av hästar) åt nederlänska kungafamljen - i företagsnamnet Spijker. För att underlätta utlandsaffärer bytte Spijker namn till Spyker.

1889
Spyker börjar tillverka bilar och lastbilar

1914-1918 (Första världskriget)
Spyker tillverkar 100 stycken flygplan

1918
Spyker tillverkar bilar

1929
Efter Spykers tillverkning av 1500 bilar genom historien, går företaget i konkurs.

1999
Victor Muller grundar Spyker Cars som tillverkar exklusiva sportbilar och CUV (Korsning av personbil och stadsjeep)

2004
Spyker noteras på amsterdambörsen

2005
Förenade Araberimatens statliga investmentbolag Mubadala blir ägare till 17% av Spyker.

2006
Spyker köper ett ryskt formel 1-stall: Midland F1 Racing och debuterar: Spyker F1

2007
Indiska formel 1-stallet: Force India tar över Spyker F1.

2009
Spyker flyttar produktionen av de exklusiva sportbilarna och CUV till England.

2010
Idag ledde förhandlingar i Stockholm till att Spyker är ny ägare till USA:s GM:s svenskproducerande Saab Automobile.